BREAKING NEWS

Noticias

Internacional

Tecnologia

6 ago. 2020

OPS asegura el país contará con la primera vacuna que esté disponible contra COVID-19


Santo Domingo

República Dominicana tendrá acceso a la primera vacuna aprobada y que esté disponible contra COVID-19 en el mundo, aseguró la representación local de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

La doctora Alma Morales explicó que República Dominicana al igual que otros 28 países miembros de la región accede a las nuevas vacunas a través del Fondo Rotatorio de la OPS.

Por lo tanto, explica, República Dominicana como país no está inscrito en ningún proyecto de vacuna en particular, de los más de 124 existentes, sino que tendrá acceso la primera que esté disponible, luego de ser aprobada.

Morales fue entrevistada en torno a la afirmación que hiciera el  embajador de Re­pública Dominicana ante el Reino Unido de Gran Breta­ña e Irlanda del Norte,  Hugo Gui­liani Cury, de que República Do­minicana no es­tá entre los 75 países que tie­nen interés en aliarse para recibir una por­ción de las 2,200 millones de dosis de vacuna para pre­venir el Covid-19 que está desarrollando AstraZeneca-Oxford.

La representante local de la OPS explicó que República Dominicana ha manifestado a través de una carta que se inscribe a través de Fondo Rotatorio para tener acceso a cualquier vacuna, a la primera que salga, por lo que no está el país negociando directamente con ninguna productora.

 Dijo que 29 países de la región han suscrito que van hacer su adquisición a través de ese fondo rotatorio como lo hacen con todas las vacunas, por lo que es el Fondo Rotatorio el organismo que está inscrito en esas negociaciones.

República Dominicana no está por sí mismo con ninguna vacuna, tenemos 144 proyectos de vacunas, entonces al igual que los estados miembros de la región estará con la vacuna que salga primero, como ha sido siempre, que todas las nuevas vacunas entran a través del fondo rotatorio a los países miembros del mismo”, señaló Morales.

Fondo rotatorio

El Fondo Rotatorio de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) tiene alrededor de 35 años de existencia y es un mecanismo de cooperación solidaria mediante el cual se compran las vacunas, jeringas y suministros afines, en nombre de los Estados Miembros participantes.

Facebook y Twitter bloquearon un video de Donald Trump por violar sus reglas contra la desinformación sobre el coronavirus

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Foto: REUTERS/Joshua Roberts

Facebook y Twitter bloquearon este miércoles un video publicado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y por su equipo de campaña electoral, por violar sus políticas contra la desinformación sobre el coronavirus.

La red social fundada por Mark Zuckerberg eliminó el contenido, mientras que la que pertenece a Jack Dorsey prohibió a la cuenta del equipo de campaña del mandatario (identificada como Team Trump) realizar publicaciones hasta darlo de baja

En concreto, el video correspondía a una entrevista que el Presidente le concedió a la cadena Fox News, en la que dijo que los niños son “casi inmunes” al Covid-19.

Trump realizó las declaraciones en el marco de su pedido para que las escuelas alrededor del país reabran y dicten clases presenciales una vez comience el nuevo año lectivo, en septiembre. Los sistemas de educación pública de Chicago y Los Ángeles, entre otros, anunciaron que el comienzo de sus clases será virtual, mientras que el de Nueva York planea hacerlo de forma presencial.

Este video incluye aseveraciones falsas que dicen que un grupo de personas es inmune al Covid-19, lo que representa una violación de nuestras políticas sobre desinformación dañina relacionada al Covid-19″, dijo el vocero de Facebook, Andy Stone.

Al ingresar a la publicación, un cartel con un candado indica que “el contenido no está disponible ahora mismo”. “Cuando esto sucede, es usualmente porque el propietario lo compartió con un pequeño grupo de gente, cambió la cantidad de personas que pueden verlo o fue removido”, agrega el mensaje.

Por su parte, la vocera de Twitter, Liz Kelly, dijo que la publicación “viola las reglas de Twitter sobre desinformación relacionada al Covid-19″. “El dueño de la cuenta deberá remover el tuit para poder tuitear de nuevo”, agregó.

Pese a ser menos vulnerables contra la enfermedad, los niños pueden contraerla y se han registrado muertes como consecuencia de ella. De acuerdo al Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), más de 240.000 niños han contraído la enfermedad en el país. Además, distintos estudios han sugerido la posibilidad de que los niños puedan ser portadores de altos niveles de coronavirus.

Esta es la primera vez que Facebook toma una decisión de esta naturaleza. El único antecedente donde la red social removió una publicación relacionada al presidente estadounidense tuvo lugar en junio, luego de que su campaña electoral compartiera fotos con simbología usada por los nazis para identificar prisioneros políticos.

El fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. EFE/EPA/ERIK S. LESSER/Archivo
El fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg.

No autorizamos los símbolos que representan a organizaciones o ideologías de odio, a menos que sea para condenarlas”, dijo en ese entonces Nathaniel Gleicher, director de reglamentos sobre ciberseguridad de la red social.

Twitter removió o alertó sobre una publicación del mandatario por primera vez el pasado 19 de junio. Desde entonces lo ha hecho en distintas ocasiones. La última, previo a la que tuvo lugar en la noche del miércoles, había sido el pasado 28 de julio.

La decisión de Facebook tiene lugar en medio de un acalorado debate entre plataformas sociales y líderes políticos sobre qué contenido puede permitirse o prohibirse.

El manejo de la red social sobre la desinformación y los discursos de odio ha sido ampliamente criticado, al punto que más de 1.000 empresas entre los que se incluyeron recientemente Walt Disney, Harley Davidson, Novartis, Bayer y Blue Bottle Coffee- han quitado su publicidad de la red social en el marco de un boicot que tiene ese reclamo como eje central.

Las críticas a la compañía se han intensificado desde que las protestas a nivel nacional por la muerte de George Floyd, en mayo de este año, llevaron las desigualdades raciales imperantes al centro del debate público.

Facebook sostiene que está avanzando en la identificación y eliminación de información errónea, entre otros contenidos dañinos y divisorios.

Zuckerberg se reunió a principios de julio con los organizadores del boicot. Sin embargo, estos anunciaron que continuarían con su campaña debido a que las autoridades de la compañía han fallado en ofrecer respuesta a sus reclamos.

Un celular muestra el logo de la aplicación movil de Facebook. Foto: EFE/Sascha Steinbach
Un celular muestra el logo de la aplicación movil de Facebook.

“En lugar de comprometerse con un plazo para terminar con el odio y la desinformación en Facebook, los líderes de la compañía volvieron con el mismo discurso para intentar contentarnos, sin cumplir ninguna de nuestras demandas”, dijo al respecto Jessica González, del grupo de Libertad de Prensa, miembro de la coalición que lidera la iniciativa.

Las organizaciones volvieron a incrementar la presión pública contra Facebook a finales de julio con el lanzamiento de un video animado titulado “Dear Mark” (Querido Mark).

“Querido Mark, hay cosas que nos gustan de Facebook: cumpleaños, estar en contacto y compartir nuestras vidas con nuestros amigos y familiares”, comienza el video. “Pero hay un lado más siniestro de Facebook: aquel que propaga el odio, el racismo, la desinformación y ofrece a los extremistas una forma de comunicarse y coordinarse”, agrega el pasaje central del mensaje.

Estos problemas no se resolverán hasta que Mark Zuckerberg tome la decisión de dejar de beneficiarse del odio”, concluyó al respecto Jonathan Greenblatt, el presidente de Color of Change.El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. 

Facebook y Twitter bloquearon este miércoles un video publicado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y por su equipo de campaña electoral, por violar sus políticas contra la desinformación sobre el coronavirus.

La red social fundada por Mark Zuckerberg eliminó el contenido, mientras que la que pertenece a Jack Dorsey prohibió a la cuenta del equipo de campaña del mandatario (identificada como Team Trump) realizar publicaciones hasta darlo de baja

En concreto, el video correspondía a una entrevista que el Presidente le concedió a la cadena Fox News, en la que dijo que los niños son “casi inmunes” al Covid-19.

Trump realizó las declaraciones en el marco de su pedido para que las escuelas alrededor del país reabran y dicten clases presenciales una vez comience el nuevo año lectivo, en septiembre. Los sistemas de educación pública de Chicago y Los Ángeles, entre otros, anunciaron que el comienzo de sus clases será virtual, mientras que el de Nueva York planea hacerlo de forma presencial.

Este video incluye aseveraciones falsas que dicen que un grupo de personas es inmune al Covid-19, lo que representa una violación de nuestras políticas sobre desinformación dañina relacionada al Covid-19″, dijo el vocero de Facebook, Andy Stone.

Al ingresar a la publicación, un cartel con un candado indica que “el contenido no está disponible ahora mismo”. “Cuando esto sucede, es usualmente porque el propietario lo compartió con un pequeño grupo de gente, cambió la cantidad de personas que pueden verlo o fue removido”, agrega el mensaje.

Por su parte, la vocera de Twitter, Liz Kelly, dijo que la publicación “viola las reglas de Twitter sobre desinformación relacionada al Covid-19″. “El dueño de la cuenta deberá remover el tuit para poder tuitear de nuevo”, agregó.

Pese a ser menos vulnerables contra la enfermedad, los niños pueden contraerla y se han registrado muertes como consecuencia de ella. De acuerdo al Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), más de 240.000 niños han contraído la enfermedad en el país. Además, distintos estudios han sugerido la posibilidad de que los niños puedan ser portadores de altos niveles de coronavirus.

Esta es la primera vez que Facebook toma una decisión de esta naturaleza. El único antecedente donde la red social removió una publicación relacionada al presidente estadounidense tuvo lugar en junio, luego de que su campaña electoral compartiera fotos con simbología usada por los nazis para identificar prisioneros políticos.

El fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. EFE/EPA/ERIK S. LESSER/Archivo
El fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. 

No autorizamos los símbolos que representan a organizaciones o ideologías de odio, a menos que sea para condenarlas”, dijo en ese entonces Nathaniel Gleicher, director de reglamentos sobre ciberseguridad de la red social.

Twitter removió o alertó sobre una publicación del mandatario por primera vez el pasado 19 de junio. Desde entonces lo ha hecho en distintas ocasiones. La última, previo a la que tuvo lugar en la noche del miércoles, había sido el pasado 28 de julio.

La decisión de Facebook tiene lugar en medio de un acalorado debate entre plataformas sociales y líderes políticos sobre qué contenido puede permitirse o prohibirse.

El manejo de la red social sobre la desinformación y los discursos de odio ha sido ampliamente criticado, al punto que más de 1.000 empresas entre los que se incluyeron recientemente Walt Disney, Harley Davidson, Novartis, Bayer y Blue Bottle Coffee- han quitado su publicidad de la red social en el marco de un boicot que tiene ese reclamo como eje central.

Las críticas a la compañía se han intensificado desde que las protestas a nivel nacional por la muerte de George Floyd, en mayo de este año, llevaron las desigualdades raciales imperantes al centro del debate público.

Facebook sostiene que está avanzando en la identificación y eliminación de información errónea, entre otros contenidos dañinos y divisorios.

Zuckerberg se reunió a principios de julio con los organizadores del boicot. Sin embargo, estos anunciaron que continuarían con su campaña debido a que las autoridades de la compañía han fallado en ofrecer respuesta a sus reclamos.

Un celular muestra el logo de la aplicación movil de Facebook. Foto: EFE/Sascha Steinbach
Un celular muestra el logo de la aplicación movil de Facebook. 

“En lugar de comprometerse con un plazo para terminar con el odio y la desinformación en Facebook, los líderes de la compañía volvieron con el mismo discurso para intentar contentarnos, sin cumplir ninguna de nuestras demandas”, dijo al respecto Jessica González, del grupo de Libertad de Prensa, miembro de la coalición que lidera la iniciativa.

Las organizaciones volvieron a incrementar la presión pública contra Facebook a finales de julio con el lanzamiento de un video animado titulado “Dear Mark” (Querido Mark).

“Querido Mark, hay cosas que nos gustan de Facebook: cumpleaños, estar en contacto y compartir nuestras vidas con nuestros amigos y familiares”, comienza el video. “Pero hay un lado más siniestro de Facebook: aquel que propaga el odio, el racismo, la desinformación y ofrece a los extremistas una forma de comunicarse y coordinarse”, agrega el pasaje central del mensaje.

Estos problemas no se resolverán hasta que Mark Zuckerberg tome la decisión de dejar de beneficiarse del odio”, concluyó al respecto Jonathan Greenblatt, el presidente de Color of Change.

OMS: estudios de vacunas COVID son esperanzadores pero podrían no dar fruto


EFE
Ginebra, Suiza

 La investigación de vacunas contra la COVID-19, que en algunos laboratorios de todo el mundo se halla ya en las últimas fases de pruebas es esperanzadora, pero "puede que nunca haya una panacea contra esta pandemia", advirtió hoy el máximo responsable de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

"Varias vacunas se encuentran en la fase tres de las pruebas clínicas y todos esperamos que de ellas salgan vacunas eficaces que ayuden a que la gente no se infecte, pero ahora mismo no hay una panacea, y quizá no la haya nunca", admitió el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en rueda de prensa.

Con cerca de 18 millones de infecciones y más de 686.000 fallecidos, Tedros recordó que los contagios confirmados se han multiplicado por cinco en los últimos tres meses, y que a falta de vacuna hay que seguir buscando el control de los contagios con múltiples medidas que incluyen el rastreo de casos y contactos.

"Hay que hacerlo todo: mantener el distanciamiento físico, lavarse las manos de forma constante, no toser al lado de otros, llevar mascarilla y reforzar la vigilancia", insistió el experto etíope.

"Hemos visto en todo el mundo que nunca es tarde para darle la vuelta a la situación: colaborando juntos podemos salvar vidas", aseguró.

El máximo responsable de la OMS insistió en el hecho de que se trata de la primera pandemia de la historia causada por un coronavirus, frente a las epidemias gripales que fueron habituales en los últimos siglos (al menos una decena en los últimos 250 años).

"Se da una combinación de factores muy peligrosos, con un virus que se desplaza con mucha rapidez y además mata muchísimo", y que afecta tanto a naciones desarrolladas como a aquellas más pobres, resumió Tedros. 



Adiós a Papa Molina: Evocación de un grande del merengue de “Caña brava” y del inolvidable bolero


Santo Domingo, RD

En junio del 2018 fue una de sus últimas apariciones públicas, cuan­do en un acto muy emotivo y exquisitamente musical, la Corporación Estatal de Radio y Televisión Domini­cana designó con su nom­bre el remodelado Salón de Eventos y Actividades Maestro Papa Molina.

La tarde de ayer miér­coles el trompetista decía adiós a sus 94 años de edad, al padecer un cáncer de próstata. Molina fue lleva­do al Centro de Diagnóstico y Medicina Avanzada (Ce­dimat), en donde recibiría una transfusión de sangre, pero murió en ese proceso.

La noche del reconoci­miento estuvo don Papa dis­frutando de la maravillosa orquestación de la Super Orquesta San José dirigida por Julio Gutiérrez, Avelino Muñoz y el propio Papa Mo­lina, ejecutando sus clásicas piezas que rememoraron la época de oro del bolero y el merengue.

Fue un encuentro memo­rable y para la historia. El tiempo se había encargado de honrar con su nombre aquel famoso Night Club de La Voz Dominicana, que a mediados del siglo pasado vio desfilar a los grandes ar­tistas del país y de toda His­panoamérica.

Allí se dio cita su esposa la folklorista Josefina Mini­ño, su hijo el maestro José Antonio Molina, director de la Orquesta Sinfónica Nacional, sus demás hijos y familiares.

En el evento estuvieron sus amigos del arte como Rafael Solano, María Cris­tina Camilo, Fernando Ca­sado, Niní Cáffaro, Osvaldo Cepeda y Cepeda. Artistas y músicos de varias gene­raciones también fueron a honrar en vida a Papa Mo­lina, que registra uno de los legados más importan­tes de la música dominica­na con la creación de piezas musicales, las que grabó y ejecutó con la Orquesta San José.

Esa noche se tocaron las fibras de la sensibilidad, con las palabras leídas por José Antonio Molina, quien evocó el más sincero y her­moso amor de un hijo ha­cia un padre. Su discurso emanó una sobredosis de amor familiar que arrancó los aplausos, en varios mo­mentos entre los presentes.

Palabras de su hijo

“Celebrar la vida y la obra de mi padre esta noche es celebrar el espíritu y la esencia de la música misma para agradecer este her­mosísimo tributo de padre. Tengo que hacerlo necesa­riamente desde la honesti­dad, honradez y la grande­za que han caracterizado siempre a su carrera y su le­gado”, comenzó leyendo el destacado músico durante el homenaje a su padre en RTVD.

Molina agradeció lo aprendido a su padre: “Des­de niño me enseñó que cuando se siembra una se­milla de amor tienen frutos y florecen y que los hom­bres son más altos cuando están de rodillas ante Dios, pero sobre todas las cosas me enseñó a dar gracias a Dios todos los días”.

Vida

Ramón Antonio Molina Pa­checo era su nombre de pi­la. Nació el 19 de diciembre de 1925, en Moca, al norte de Santo Domingo.

En su adolescencia aprendió solfeo y teoría musical con Arístides Rojas en la Academia municipal de música en Moca. Tiem­po después ingresó a la banda municipal. En 1942 entró como primera trom­peta en la célebre Orquesta San José, que realizaba sus presentaciones radiales a través de la emisora radial La Voz del Yuna.

Tiempo más tarde pasó a ser director de esa orques­ta, la cual llenó una época dentro de la música baila­ble en la denominada Era de Trujillo.

Papa Molina fue compo­sitor de populares piezas dentro de la música como es el caso del bolero “Evo­cación”, interpretado por la orquesta de Billo Frómeta y de obras de carácter sin­fónico como “Tres imáge­nes folklóricas”. También orquestador de tradiciona­les merengues como “Ca­ña brava” y “Por ahí María se va”.

El maestro fue ganador del Premio Nacional José Reyes, el máximo galardón que se premia a la compo­sición clásica de la música dominicana.

 DE ÉL

 Música.

Dentro de sus produccio­nes musicales se cuen­tan “En memoria de tu amor”,1952; “Está se­llado”, 1954; “Meren­changa pa´la pachanga”, 1956; “A bailar señores”, 1960; “Santo Domingo Sings”, 1961; “Quisque­ya canta”, 1962; “Papa Molina y la Orquesta San José”, 1967; “Merengues tradicionales”, 1977; “Merengue de siempre”, 1977; “Merengues clási­cos de la historia”, 1984.

Homenaje.

Otra de sus memora­bles apariciones fue en el homenaje que se le rindió en la Sala Principal del Teatro Nacional, dentro de la programación de la XVII Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2014. En el 2011 el Con­sejo Nacional de Cultura lo declaró “Gloria Nacio­nal de la Música Domini­cana”.

Reacción.

Anoche, el ministro de Cultura, Eduardo Sel­man, expresó sus con­dolencias por el falleci­miento de Papa Moli­na. “Es un inmortal de la música dominicana... Nos deja un legado dig­no de emular”. Molina sobresalió por su versa­tilidad en la música: fue instrumentista, compo­sitor, orquestador y di­rector de orquesta.


La Sorpresiva Cancelación de 44 Funcionarios

Las últimas travesuras del gobierno peledeista en estos tiempos de transición, se van conociendo gota a gota a medida que se acerca el 16 de agosta, fecha en la cual sonará en el Palacio el merengue de Johnny Ventura, titulado “Se Van, si se Van”.

Amparado en la Ley número 379, del 11 de diciembre de 1981, sobre pensiones y jubilaciones civiles del Estado Dominicano, el gobernante repartió una millonada en 260 pensiones y mejoramientos de otras.

El Decreto número 205-20, se hizo efectivo a favor de esa cantidad de ciudadanos, pero de manera extraña no se hizo público, ni siquiera en las voces de periodistas y locutores, que el país conoce como “Bocinas del Gobierno”.

A sabiendas que faltan 11 días para que los funcionarios del Gobierno de Danilo Medina y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), entreguen la administración de las cosas del Estado, quizás lo peor no ha pasado.

Motivado a estas travesuras y otras por destapar, dirigentes del Movimiento Marchas Verdes y de otras entidades, están convocando para el 30 de agosto a una concentración en Plaza de la Bandera, como recordatorio que la sociedad dominicana no se tragará un borrón y cuenta nueva.

La gran mayoría fue a las urnas para sembrar la esperanza, que a partir del 16 de agosto no habrá exoneración para los funcionarios corruptos, desde el más grande hasta el más pequeño, porque mucha tela hay por dónde cortar.

Antonio María Jiménez

Antonio María Jiménez

Antonio María Jiménez es locutor y periodista, director del Noticiario 1070 y dirige varios programas en Hibi Radio. Correo: redaccion@antoniomaria.net

La Sorpresiva Cancelación de 44 Funcionarios

Voz Editorial Noticiario 1070, Hibi Radio

Antonio María Jiménez Por Antonio María Jiménez

Quizás justificando que las Nóminas Públicas están cargadas de funcionarios inorgánicos y que son un cáncer en las estructuras del Estado, el presidente Danilo Medina ordenó mediante decretos la cancelación de 44 servidores públicos.

Entre los funcionarios perjudicados figuran los francomacorisanos, el ex alcalde municipal, señor Fulvio Andrés Lora Pérez y el dirigente del Partido de la Liberación Dominicana, agrimensor Vicente Antigua Javier (Bullo).

Lora Pérez, tenía el rango desde el 2008 de Secretario de Estado sin Cartera y Antigua Javier, ocupaba desde el 2013 el cargo de Subdirector de la Comisión Permanente de Titulación de Terrenos del Estado para la Región Norte.

Entiende el PRM, en sus altas instancias, que “al Gobernante se le hizo tarde la iniciativa de buscar limpiar las Nóminas Públicas de Funcionarios Parásitos y que desangraban en lo económico las Arcas del Estado”.

La reacción del Partido que serà gobierno el 16 de agosto, está cargada de verdades, porque no bastaron a Medina 8 años en el Solio Presidencial, para percatarse de que existían 44 funcionarios, que alegadamente no tenían ningún desempeño, que no fuera cobrar lucrativos sueldos cada mes.

De ser así, en estos días podríamos ser testigos de cientos de cancelaciones, perjudicando a tránsfugas, botellas y verdaderos miembros de las llamadas nominillas peledeistas.

Antonio María Jiménez

Antonio María Jiménez

Antonio María Jiménez es locutor y periodista, director del Noticiario 1070 y dirige varios programas en Hibi Radio. Correo: redaccion@antoniomaria.net

El expresidente colombiano Álvaro Uribe da positivo por COVID-19

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image caption
Álvaro Uribe


El exmandatario, de 68 años y mentor político del actual presidente, Iván Duque, es acusado de fraude procesal y soborno.
El expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) dio positivo por COVID-19 horas después de que la Corte Suprema de Justicia ordenara su detención domiciliaria por presunto fraude procesal y soborno de testigos, confirmaron a Efe fuentes de su partido, el Centro Democrático.

Una misión médica visitó esta mañana al expresidente en la finca "El Ubérrimo", situada en el caribeño departamento de Córdoba, donde está pasando la cuarentena decretada por el Gobierno para combatir la COVID-19 y donde presumiblemente permanecerá en detención domiciliaria.

Aún no está claro si el personal sanitario que lo visitó lo hizo para practicarle la prueba de la COVID-19 o para entregarle el resultado.

Según medios locales, el mandatario, de 68 años, ha tenido algunas molestias en la garganta pero se encuentra en buen estado de salud.

"El Ubérrimo" está ubicado en Montería, capital de Córdoba, una de las regiones más golpeadas por la pandemia en las última semanas.

Según el Instituto Nacional de Salud (INS), en Montería hay 4,688 casos positivos de coronavirus y 431 fallecidos, con una letalidad de las más altas del país, de 9,19 %.

En toda Colombia hay 334,979 contagiados y 11,315 decesos, con una letalidad del 3,38 %.

El pasado 6 de abril, Uribe aseguró que le hicieron una prueba para COVID-19 y que dio negativo.

"Por fortuna estamos aliviados, no hemos tenido el contagio, pido a Dios nos proteja y seguiremos contribuyendo para que se frene la pandemia. Muchas gracias a tantos ciudadanos por su noble preocupación", afirmó entonces.

La Corte Suprema de Justicia ordenó el martes la detención domiciliaria del expresidente al considerar que hay riesgos de que obstruya la justicia en el caso que se le sigue por presunto fraude procesal y soborno de testigos.

El caso que deja a Uribe en prisión domiciliaria comenzó en 2012 cuando demandó por supuesta manipulación de testigos al senador del izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA) Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.

El proceso contra Cepeda cambió cuando el magistrado de la Corte Suprema José Luis Barceló, que fue quien recibió el caso, no solo lo archivó sino que le abrió una investigación por supuesta manipulación de testigos al demandante.

El presidente más popular de la historia reciente de Colombia fue privado de su libertad por un caso que él mismo inició.

Este martes, la Corte Suprema de Justicia ordenó el arresto domiciliario de Álvaro Uribe, que se convirtió en el primer presidente de la historia del país en tener que cumplir dicha sanción.

El exmandatario, de 68 años y mentor político del actual presidente, Iván Duque, es acusado de fraude procesal y soborno.

Uribe se declara inocente y asegura que detrás de su detención preventiva hay una persecución política que ha afectado judicialmente a decenas de sus aliados.

Los simpatizantes acusan a los tribunales, las mismas que le impidieron la segunda reelección en 2009, de dejarse presionar y responder a intereses políticos.

Senador y presidente por dos periodos entre 2002 y 2010, Uribe es la figura política más importante de la historia reciente del país. La decisión de la Corte promete un terremoto político.

Álvaro UribeDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionUribe es el primer expresidente colombiano en rendir una indagatoria ante la Corte Suprema.

Uribe es investigado por decenas de delitos, la mayoría de los cuales tienen que ver con el surgimiento de grupos antisubversivos en los años 90 y violación de derechos humanos.

Pero el caso que lo priva de la libertad ahora arrancó con una paradoja.

Miles de colombianos salieron este domingo a las calles de varias ciudades para expresar su apoyo a Uribe.Derechos de autor de la imagenREUTERS
Image captionMiles de colombianos salieron este domingo a las calles de varias ciudades para expresar su apoyo a Uribe.

El caso que él inició

Todo empezó en septiembre de 2014, cuando, durante un debate en el Congreso, el senador Iván Cepeda, del partido de izquierda Polo Democrático Alternativo, acusó a Uribe de tener nexos con grupos paramilitares y narcotraficantes.

Para apoyar su acusaciones presentó varios testimonios de antiguos paramilitares.

Concretamente, señalaba a Álvaro Uribe de haber fundado, junto a su hermano Santiago, el Bloque Metro, una rama de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), el grupo armado que enfrentó a las guerrillas durante décadas de manera sanguinaria y que dejó miles de civiles muertos.

Santiago Uribe Vélez, hermano menor del expresidente, se encuentra arrestado y en medio de un juicio por la creación de otro grupo paramilitar llamado los Doce Apóstoles.

Iván Cepeda.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEn 2014, el senador Iván Cepeda acusó a Uribe de tener vínculos con grupos paramilitares y con narcotraficantes.

En respuesta al debate en el Senado, el exmandatario demandó ante la Corte Suprema de Justicia a Cepeda, al que acusó de buscar en las prisiones colombianas a antiguos paramilitares con el objetivo de que sirvieran como falsos testigos en su contra.

La Corte Suprema investigó el caso durante varios años, en los que declararon tanto Uribe como Cepeda, así como todos los testigos implicados. En 2018, la Corte desechó las acusaciones contra Cepeda y, sorpresivamente, abrió una investigación formal contra Uribe por manipulación de testigos, lo que conllevaba los delitos de soborno y fraude procesal.

Convictos y contradictorios

El caso cuenta con 42 testigos, muchos de ellos exparamilitares que se encuentran en prisión. Uno de los principales es Juan Guillermo Monsalve, antiguo miembro del Bloque Metro de las AUC, quien cumple una condena de 40 años en una cárcel de Bogotá.

Monsalve fue uno de los testigos que utilizó el senador Cepeda para sustentar sus acusaciones contra Uribe.

Testificó que en una hacienda de propiedad de la familia del expresidente en Antioquia se planificaron unas matanzas que luego fueron ejecutadas por estos grupos al margen de la ley.

Durante su presidencia (2002-2010), Uribe puso mucho énfasis en el área de seguridad, lo que la ganó apoyos pero también muchas críticas.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionDurante su presidencia (2002-2010), Uribe puso mucho énfasis en el área de seguridad, lo que la ganó apoyos pero también muchas críticas.

Sin embargo, Monsalve posteriormente escribió una carta en la que se retractaba de estas afirmaciones, aunque después dijo que su cambio de postura fue adoptado "bajo presión".

Y aquí entra otro de los personajes claves del caso: Diego Cadena, uno de los abogados de Uribe. Tanto Monsalve como otros testigos aseguran que Cadena los presionó o pagó para modificar sus testimonios.

De hecho, Monsalve asegura tener una grabación del momento en que el abogado de Uribe lo presionó.

Varios testigos han asegurado haber recibido dinero por parte de Cadena. El abogado ha reconocido haber entregado pequeñas ayudas en dinero a algunos de los presos como "ayuda humanitaria".

Cepeda acusaba a Uribe de tener vínculos con grupos paramilitares.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionCepeda acusaba a Uribe de tener vínculos con grupos paramilitares.

Escuchas telefónicas

Una crítica del uribismo reside en que parte de las evidencias admitidas por la Corte como prueba son varias horas de grabaciones hechas por las autoridades de conversaciones telefónicas del expresidente Uribe de forma "accidental" durante el curso de otra investigación.

Según la versión oficial, mientras el Cuerpo Técnico de Investigación (la policía judicial) trabajaba en un caso sobre un excongresista interceptaron varios teléfonos y solamente después de llevar un mes grabando se dieron cuenta de que una de esas líneas pertenecía a Uribe.

Los intentos de la defensa por lograr que esas grabaciones no fueran incorporadas al proceso han sido infructuosos.

Las polémicas políticas de seguridad aplicadas durante su gobierno. hicieron que Uribe ganara numerosos detractores.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLas polémicas políticas de seguridad aplicadas durante su gobierno. hicieron que Uribe ganara numerosos detractores.

Uribe ha dicho en diferentes ocasiones que el proceso en su contra tiene motivaciones políticas y numerosas irregularidades.

Además, ha cuestionado que la Corte Suprema no haya aceptado la declaración libre y voluntaria que sobre el caso él ofreció hacer.

Una figura polémica, pero histórica

En la actualidad existen casi 60 investigaciones abiertas en Colombia contra Uribe, que van desde homicidio hasta compra de votos. Catorce se encuentran en la Corte Suprema y otros 45 en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

En 2002, Uribe logró llegar a la presidencia de Colombia con un discurso centrado en el incremento de la ofensiva contra la guerrilla de las FARC y la reducción del gasto público, rompiendo con el bipartidismo Liberal-Conservador que se repartió el poder en este país durante décadas.

Uribe en 2002Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionÁlvaro Uribe llegó a la presidencia de Colombia el 7 de agosto de 2002.

Luego, Uribe logró una inédita reforma constitucional que le permitió buscar (y lograr) la reelección para un segundo mandato, por el que llegó a mantenerse en la presidencia por ocho años.

En las dos elecciones presidenciales en las que participó (2002 y 2006) obtuvo la victoria en primera vuelta con votaciones récord en la historia del país.

Por si fuera poco, en 2016 fue el actor protagónico de la victoria del No en el plebiscito por la paz entre el Estado y las FARC, su mayor triunfo contra su gran rival en los últimos años y quien antes había sido su gran aliado, el entonces presidente Juan Manuel Santos.

En marzo de 2018, se convirtió en el senador que más votos recibió en toda la historia de Colombia, logrando la reelección por cuatro años más.

Ese mismo año, Iván Duque, a quien muchos consideran heredero político de Uribe, llegó a la presidencia Colombia.

Innumerables polémicas y acusaciones en su contra han sido parte de casi toda su vida política.

A Uribe se le ha señalado numerosas veces de favorecer a los paramilitares en su afán por derrotar a las FARC e incluso ha sido vinculado con el narcotráfico.

Pero lo que finalmente lo llevó a una sanción judicial histórica fue un caso que él mismo inició.

 
Copyright © 2020 SFM NEWS. Designed by SFMNews