En una decisión que ha sorprendido y desilusionado profundamente a víctimas y activistas por igual, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York anuló la condena por violación de Harvey Weinstein en 2020, citando un juicio injusto debido a una participación testimonial inadecuada. Weinstein, quien fue sentenciado originalmente a 23 años de prisión por dos delitos sexuales, se ha visto en el centro de una tormenta mediática y legal desde que las acusaciones en su contra detonaron el movimiento #MeToo en 2017.
Más de 80 mujeres han acusado al ex magnate de Hollywood de una gama de actos de agresión sexual y hostigamiento. Esta noticia ha provocado reacciones enérgicas de varias de las denunciantes y figuras destacadas del activismo feminista.
Rose McGowan
En un comunicado en video, Rose McGowan señaló: “No importa lo que anulen, no pueden quitarnos quiénes somos, lo que sabemos, lo que hemos atravesado y lo que podemos lograr en esta vida. No somos víctimas. Somos personas que fueron lastimadas por el mal”.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5BYY7DLYM5DMNDMOUKZPMYFSZM.jpg 420w)
Ashley Judd
La actriz Ashley Judd, una de las primeras en denunciar a Weinstein, expresó a The New York Times su descontento con la decisión del tribunal, describiéndola como una injusticia para las sobrevivientes. “Aún vivimos en nuestra verdad. Y sabemos lo que pasó”, afirmó. En una conferencia de prensa, agregó: “Así es como es ser mujer en EEUU, viviendo con el derecho masculino a nuestros cuerpos”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/FPGONGZ2BZGFTLPCGEKZQ63S3I.com 420w)
Rosanna Arquette
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BE7EBRJEECW4HXBYUH6QLXEXZ4.jpg 420w)
Mira Sorvino
La ganadora del Óscar que acusó a Weinstein de acoso sexual e interferir en su carrera expresó estar “horrorizada” y “disgustada” por un sistema de justicia que favorece a “depredadores, no a víctimas”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/QUDJJLOARZ7YJMIYMF6ULJQGIQ.jpg 420w)
Más reacciones tras la decisión sobre el caso Weinstein
Katherine Kendall también acusó a Weinstein de acoso y aseguró estar “atónita” ante la noticia. Mientras que, Ellen Barkin, quien afirmó que el ex productor la abusó verbalmente, llamó a la revocación una “ofensa”.
Por su lado, Rosie Perez, una de las mujeres que testificó en el juicio, expresó su incredulidad con un simple “¡¿Qué rayos?!” en Twitter/X.
La actriz, autora y activista Amber Tamblyn calificó la decisión como “una pérdida para toda la comunidad de mujeres que pusieron en riesgo sus vidas y carreras al hablar”. Además, Tarana Burke, fundadora del movimiento #MeToo, destacó la importancia de los movimientos frente a momentos como este.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/23X7GJAPALXDI7AX6CWJ7IJLCQ.jpg 420w)
La noticia del tribunal de apelaciones de Nueva York, que encontró que el juicio había sido injusto, ha consternado no solo a las víctimas, sino también a los defensores de los derechos de las mujeres y a figuras públicas. La decisión ha sido calificada de “decepcionante” e “injusta”. Harvey Weinstein, por su parte, se mostró “cautamente emocionado” antes de calificar el día como “un gran día para América”.
El abogado Douglas H. Wigdor, que representa a ocho denunciantes de Weinstein, lamentó que este fallo sea un retroceso significativo en la responsabilización por actos de violencia sexual. Tarale Wulff, quien testificó en el juicio contra Weinstein en Nueva York, y Dawn Dunning, otra de las testigos, reflejaron su estupor ante la anulación pero reafirmaron su decisión de haberse enfrentado a Weinstein en los tribunales.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6JSTTIPGBWIFO5G3QTXCGQ2ARI.jpg 420w)
Por su parte, Anita Hill, presidenta de la Comisión de Hollywood, enfatizó la necesidad urgente de reformas sistémicas para asegurar espacios de trabajo libres de acoso y comportamientos abusivos, señalando que la lucha debe continuar.
Cabe destacar que, independientemente de esta decisión en los tribunales en Nueva York, el ex magnate de Hollywood sigue cumpliendo una sentencia de 16 años por una condena por violación en California en 2022.
Según la sentencia del tribunal de apelaciones, en el proceso se permitió a los fiscales llamar a testigos cuyos señalamientos no formaban parte de los cargos en contra de Weinstein.
Esto supuso, según el fallo, que el exproductor de cine no fuera juzgado únicamente por los delitos que se le imputaban, sino también por su conducta anterior.
Pese a esta decisión, Weinstein, de 72 años, permanecerá en prisión por una segunda condena por violación impuesta por un tribunal de California.
El fallo
La corte de apelaciones dictó la sentencia de anulación este jueves con 4 votos a favor y 3 en contra.
En esta se dice que en el juicio a Weinstein se admitieron “erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos, sin acusación, contra personas distintas de los denunciantes de los delitos" que se juzgaban, según recoge el fallo.
Esta también considera que el juez de primera instancia agravó el error al permitir interrogar a Weinstein de una manera en la que fue retratado bajo un enfoque "altamente perjudicial".
"El remedio a estos terribles errores es un nuevo juicio", sentencia.
Por su parte, uno de los jueces disidentes opinó que, con la decisión, "este tribunal continúa frustrando los constantes avances por los que han luchado los sobrevivientes de violencia sexual en nuestro sistema de justicia penal".
Las acusaciones contra Weinstein comenzaron en 2017 y desencadenaron el movimiento #MeToo, que expuso los abusos sexuales en los más altos niveles de la industria cinematográfica de Hollywood y otros ámbitos.
Las dos sentencias a Weinstein
El exproductor se enfrentó a dos juicios: este en Nueva York, donde fue condenado a 23 años de cárcel en 2020 por violar a dos mujeres, y otro en California, donde el año pasado fue sentenciado a otros 16 años de prisión por violar a una mujer en un hotel de Beverly Hills.
La condena de California no se ve afectada por la nueva sentencia de Nueva York.
Weinstein permanece actualmente recluido en una prisión en Nueva York, y previamente fue extraditado a Los Ángeles para el segundo juicio.
La decisión sobre si se vuelve a juzgar a Weinstein por el primer proceso recae ahora en el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuyo predecesor, Cyrus Vance, presentó el caso.
La oficina de Bragg también trabaja, por separado, en un juicio penal contra el expresidente Donald Trump por el caso de presunto pago a cambio de silencio a la actriz pornográfica conocida como Stormy Daniels.
"La decisión de hoy es un gran paso atrás para que quienes han cometido actos de violencia sexual asuman responsabilidades", expresó Douglas Wigdor, abogado que representó a ocho mujeres que acusaron a Weinstein.
Y lamentó que “las víctimas tendrán que soportar otro juicio más”.
Weinstein cofundó el estudio de cine Miramax, cuyos éxitos incluyeron películas como Shakespeare in Love y Pulp Fiction, entre otros.
Su propio estudio cinematográfico, del mismo nombre, se declaró en quiebra en marzo de 2018.
0 Comentarios