REGLAMENTO
Código Penal sí permite el aborto, pero bajo protocolo
DEBE SER PRACTICADO POR UN PERSONAL MÉDICO ESPECIALIZADO EN UN CENTRO DE SALUD
El proyecto de Código Penal aprobado en la Cámara de Diputados permite que un médico practique un aborto, pero siempre sujeto al cumplimiento de un protocolo que ya está establecido para ese procedimiento.
El tal sentido, el proyecto, pendiente de aprobación en el Senado, no castiga el aborto, siempre y cuando sea practicado por un personal médico especializado en un establecimiento de salud público o privado
El artículo 110 que quedó en el proyecto dice que el aborto no será sancionado si se agotan todos los medios científicos y técnicos disponibles para salvar las dos vidas, hasta donde sea posible.
El párrafo que se eliminó fue “La interrupción del embarazo por causa de violación, incesto, o el originado en malformaciones del embrión incompatible con la vida clínicamente comprobada, estarán sujetos a los requisitos y protocolos que se establezcan mediante ley especial”.
La interpretación del artículo 110 del proyecto enviado al Senado y que con anterioridad fue observado por el presidente Danilo Medina, es lo que ha traído una “ola” de opiniones a favor y en contra. Los diputados decidieron sacar del proyecto de ley el controversial artículo para permitir que puedan ser aprobados otros puntos que contienen y que ayudarían a la lucha contra la delincuencia.
Este había sido un reclamo de las iglesias dominicanas, en especial de la católica, que acudió al Congreso Nacional y entregó su sugerencia al bloque de diputados del PRSC.
Bisonó propuso que este párrafo cuyo enunciado dividía los congresistas y hasta motivó el proyecto fuera observado por el presidente Danilo Medina se deje para una ley especial, lo que fue acogido por la mayoría de sus compañeros.
En cambio se mantuvieron otros artículos que se refieren al tema como: Artículo 107. Aborto. Salvo lo previsto en el Artículo 110, quien mediante alimentos, brebajes, medicamentos, sondeos, tratamientos o por cualquier otro medio cause la interrupción del embarazo de una mujer o coopera con dicho propósito, aun cuando esta lo consienta, será sancionado con dos a tres años de prisión menor.
Párrafo I: La misma pena se impondrá a la mujer que se provoque un aborto o que consienta en hacer uso de las sustancias que con ese objeto se le indiquen o administren, o que consienta en someterse a los medios abortivos antes indicados, siempre que el aborto se haya efectuado.
Párrafo II: Si no se produce el aborto pero se causa al feto una lesión o enfermedad que perjudique de forma grave su normal desarrollo u origine en él una severa tara física o síquica, el autor será sancionado con uno a dos años de prisión menor.
(+)
PRESIDENTE COMISIÓN DE JUSTICIA DEL SENADO
Demóstenes Martínez, presidente de la Comisión de Justicia, aclaró que el Código Penal fue presentado en el 2000, y en el 2006 fue observado por el presidente Leonel Fernández, y luego el Congreso lo aprobó en el 2014, y que fue observado por el presidente Danilo Medina, la cual fue conocida, y se aprobó con una redacción hecha en el Congreso, pero se elevaron recursos de inconstitucionalidad en contra, uno en razón del fondo y otros por la forma en que se aprobó.
PRESIDENTE COMISIÓN DE JUSTICIA DEL SENADO
Demóstenes Martínez, presidente de la Comisión de Justicia, aclaró que el Código Penal fue presentado en el 2000, y en el 2006 fue observado por el presidente Leonel Fernández, y luego el Congreso lo aprobó en el 2014, y que fue observado por el presidente Danilo Medina, la cual fue conocida, y se aprobó con una redacción hecha en el Congreso, pero se elevaron recursos de inconstitucionalidad en contra, uno en razón del fondo y otros por la forma en que se aprobó.
Refirió que el 90 por ciento de las modificaciones tienen que ver con la forma, y se fusionaron muchos artículos con relación a la tipificación del hecho y las sanciones. Con respecto a la criminalidad, se incluyó la tentativa, no sólo definiendo como un principio de ejecución para comerte un hecho, que se sanciona la preparatoria de los hechos.
Polémica por penalizar el aborto;
sectores dicen que aumentará la
mortalidad materna en RD
Religiosos y políticos la ven como un paso para proteger la vida. Para la Sociedad de Obstetricia atenta contra derechos
SANTO DOMINGO. Sectores de la sociedad rechazaron ayer que la Cámara de Diputados aprobara la eliminación del párrafo del artículo 110, que establecía una ley especial en caso de que la mujer interrumpiera el embarazo por causa de violación, incesto, o por malformaciones del embrión clínicamente comprobado, por entender que es un retroceso de los derechos humanos.
El presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Waldo Ariel Suero, aseguró que la decisión de la cámara baja aumentará la mortalidad materna y los abortos clandestinos.
“La mayoría de los países desarrollados tienen institucionalizado y legalizado el aborto. Nosotros nos referimos al aborto terapéutico en casos especiales (los citados anteriormente)”, dijo.
Mientras, la presidenta de Colectiva Mujer y Salud, Sergia Galván, dijo sentirse indignada porque es un “duro golpe” para la mujer; se interfiere con el ejercicio médico, y se coloca al país “de espaldas” a las tendencias mundiales.
A través de Twitter, la diputada nacional, Guadalupe Váldez, sostuvo que una democracia que sigue excluyendo los derechos de las mujeres tiene que ser superada.
Religiosos a favor
“Es un paso notable que ha dado el país. Tenemos un código a la altura de los nuevos tiempos luego de más de quince años de luchas y defensa a la cultura de la protección de la vida”, expresó el presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue), reverendo Fidel Lorenzo.
Aunque el anterior enlace entre la iglesia Católica y el Poder Ejecutivo, sacerdote Manuel Ruiz, expresó que esperará el texto final del proyecto de ley, para revisar su contenido y opinar al respecto, refirió que sería motivo de alegría si realmente se excluyó la creación de la ley especial para permitir abortos.
Políticos opinan
El presidente de la Cámara Baja, Abel Martínez, defendió la aprobación del Código Penal y negó que haya sido aprobado al vapor, como afirman sectores de la sociedad.
Entiende que con el nuevo código lo que se favorece es la Constitución, al tiempo que aclaró que en la pieza está establecido que los médicos deben hacer todo el esfuerzo para salvar la vida, tanto del bebé como de la madre.
Elías Wessin Chávez, presidente del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), manifestó que “fue un mensaje moralizador de respeto a la vida humana, y el Señor nos ve con buenos ojos”.
El excandidato presidencial de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Pelegrín Castillo, indicó que es un gran éxito de las posiciones pro vida la aprobación del Código Penal, penalizando el aborto. “Así se respeta el artículo 37 de la Constitución”, agregó el político.
El vocero de la bancada del PRSC en la Cámara de Diputados, Ramón Rogelio Genao, puntualizó que se actuó correctamente, porque se pretendía legalizar el aborto electivo en el país, violando la Constitución.
En tanto, el diputado Víctor -Ito- Bisonó, presidente en funciones del Partido Revolucionario Social Cristiano (PRSC) afirmó: “Propuse que interrupción del embarazo y sus causales sea tratada directamente en Ley Especial. De esta manera logramos la necesaria promulgación del Código Penal y un tema tan profundo recibe el debate que requiere con la sociedad”.
La Sociedad de Obstetricia llama a reconsiderar la aprobación
La Sociedad Dominicana de Obstetricia y Ginecología hizo un llamado al Poder Ejecutivo y al Congreso Nacional para que se incluya la legalización del aborto bajo las excepciones especificadas.
“La prevención del aborto inseguro, el respeto a los derechos de la mujer y el desarrollo de un marco legal que favorezca las garantías de intervenciones médicas que revierta la morbilidad asociada al aborto, es un reclamo de la sociedad dominicana”, indicó la organización a través de una comunicación.
En ese tenor, declaró que la aprobación del Código Penal representa un atentado contra los derechos de las ciudadanas dominicanas y de toda la población.
“La decisión pone en riesgo el ejercicio profesional de los obstetras, cirujanos, enfermeras y farmacéuticos, que bajo condiciones excepcionales cumplan con el deber de tratar a mujeres embarazadas que cursen con condiciones que pongan en riesgo sus vidas, bajo circunstancias en las que el feto sea portador de una condición incompatible con la vida extrauterina, ante la aberración del incesto o la violación”, dijo.
“La prevención del aborto inseguro, el respeto a los derechos de la mujer y el desarrollo de un marco legal que favorezca las garantías de intervenciones médicas que revierta la morbilidad asociada al aborto, es un reclamo de la sociedad dominicana”, indicó la organización a través de una comunicación.
En ese tenor, declaró que la aprobación del Código Penal representa un atentado contra los derechos de las ciudadanas dominicanas y de toda la población.
“La decisión pone en riesgo el ejercicio profesional de los obstetras, cirujanos, enfermeras y farmacéuticos, que bajo condiciones excepcionales cumplan con el deber de tratar a mujeres embarazadas que cursen con condiciones que pongan en riesgo sus vidas, bajo circunstancias en las que el feto sea portador de una condición incompatible con la vida extrauterina, ante la aberración del incesto o la violación”, dijo.
Nassef Perdomo
“Pienso que es desafortunada la eliminación de la despenalización del aborto con causales. Ignora el hecho de que la vida de la mujer también merece ser defendida y de que ésta tiene, además, el derecho a la integridad y a la salud”, comentó a Diario Libre el abogado Nassef Perdomo.
El jurista precisó que las más afectadas son las mujeres pobres, que aseguró, no tienen el dinero “para comprar el silencio de un médico”, ni tampoco para salir del país para terminar un embarazo que pone su vida en peligro.
El jurista precisó que las más afectadas son las mujeres pobres, que aseguró, no tienen el dinero “para comprar el silencio de un médico”, ni tampoco para salir del país para terminar un embarazo que pone su vida en peligro.
Diputados aprueban el Código
Penal; el párrafo sobre el
aborto fue eliminado
SANTO DOMINGO. La Cámara de Diputados aprobó ayer de urgencia, en dos lecturas, con su informe y modificaciones el nuevo Código Penal de la República Dominicana.
Mientras que al artículo 110, referente al aborto, se le eliminó el párrafo que mandaba a la creación de una ley especial sobre ese tema, a solicitud del diputado Víctor -Ito- Bisonó.
Se trata del párrafo que expresa: “la interrupción del embarazo por causa de violación, incesto o por malformaciones del embrión incompatible con la vida clínicamente comprobada, estarán sujetos a los requisitos y protocolos que se establezcan mediante ley especial”.
El aborto se castigará con penas de dos a tres años, y se incluye a la mujer que lo cause o a una persona que le ayude. Del mismo modo, al médico, enfermera, partera, cirujano, farmacéutico u otro profesional que ayuden a causar el aborto. La pena sería de cuatro a 10 años.
Se recuerda que en noviembre de 2014 el presidente Danilo Medina observó los artículos referentes al aborto, en el Código Penal, a fin de que los legisladores especifiquen las excepciones que deben prevalecer en caso de penalizar la interrupción del embarazo.
Además, el nuevo Código Penal aumenta las penas de 30 a 40 años y castiga de cuatro a 10 años de prisión al que cause un aborto a una mujer embarazada.
El proyecto, que establece la acumulación de penas hasta los 60 años de prisión y penaliza la invasión y ocupación de tierras, fue acogido con 132 votos y otros seis legisladores votaron en contra.
Sobre el secuestro, se contemplan penas de 20 a 30 años y fija castigos de cuatro a 10 años a los adultos que induzcan a menores a cometer actos delincuenciales.
Asimismo, se castiga la invasión de terreno, el feminicidio, el envenenamiento, y el crimen de lesa humanidad, entre otros.
“Planteamos que el nuevo Código Penal sea de inmediata aplicación, tan pronto lo aprueben ambas cámaras y lo promulgue el Poder Ejecutivo”, dijo el diputado oficialista Demóstenes Martínez.
Otros proyectos
Los diputados también aprobaron el proyecto de Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Servicio Exterior. La pieza, de la autoría del diputado Víctor Suárez, fue aprobada de urgencia, en dos lecturas; el proyecto de ley que modifica la Ley 340-98, que crea el Instituto de Prevención Social del Congresista Dominicano y sus modificaciones. También aprobaron en segunda lectura y con informe el proyecto de ley de Ordenamiento Territorial y Uso de Suelo, del diputado José Altagracia González.
0 Comentarios