La mayoría de las pérdidas globales proviene de las regiones tropicales de América Latina
GINEBRA. Más de la mitad de los animales salvajes que existían en la Tierra hace 40 años ha desaparecido, y la mayoría de estas pérdidas ha ocurrido en las áreas tropicales de Latinoamérica, según el último informe "Planeta Vivo" del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
Bajo el título "Especies y Espacios, Personas y Lugares", el informe -la décima edición de este estudio bienal- recoge las investigaciones realizadas sobre el destino de 10.000 especies de vertebrados de 1970 a 2010.
Las especies están clasificadas en el Índice Planeta Vivo, un registro mantenido por la Sociedad Zoológica de Londres.
Asimismo, el informe mide la huella ecológica de la humanidad en el Planeta elaborada por la Global Footprint Network.
La principal conclusión del estudio es que las poblaciones de peces, aves, mamíferos, anfibios y reptiles ha decaído en un 52 por ciento desde 1970.
Las especies de agua dulce han sufrido un declive del 76 por ciento, en una pérdida que dobla las padecidas por especies marinas y terrestres.
La mayoría de las pérdidas globales proviene de las regiones tropicales de América Latina.
El Índice Planeta Vivo para la región neotropical -que coincide con el territorio de Latinoamérica- muestra un dramático y continuo declive de las poblaciones de fauna salvaje, con una pérdida media del 83 por ciento de las especies desde 1970.
"Esta es la caída regional más profunda, y destaca la intensa presión a la que están sometidas las especies tropicales de América Latina", señaló a Efe Richard McLellan.
El experto del Fondo explicó este declive por una serie de razones, que incluyen "las amenazas típicas", como la explotación de las especies, la degradación de la tierra y el agua, la pérdida de hábitats y el cambio climático.
Unos factores que, sin embargo, en el informe de este año se ven acentuados porque se han mejorado los sistemas de recolección de datos y porque se ha obtenido más y mejor información procedente de América Latina.
De hecho, en general en toda la Tierra, el mayor peligro para la fauna es la degradación y la pérdida del hábitat natural de los animales.
La pesca y la caza son amenazas "significativas", señala el informe, mientras que el cambio climático se está convirtiendo en "crecientemente preocupante", con las primeras constataciones de que "el cambio climático es ya responsable de la extinción de algunas especies".
Por otra parte, el informe destaca que lo que la humanidad demanda al Planeta es más del doble de lo que la naturaleza puede renovar.
De hecho, se calcula que haría falta una Tierra y media para producir los recursos necesarios para equilibrar la huella ecológica de la humanidad.
El informe también destaca que la huella ecológica es cinco veces mayor en los países desarrollados que en las naciones en desarrollo, y recuerdan que se ha demostrado que se pueden elevar los niveles de vida de la población y restringir al mismo tiempo la explotación de los recursos naturales.
Los diez países con una mayor huella ecológica son, por orden, Kuwait; Catar, Emiratos Árabes Unidos; Dinamarca; Bélgica; Trinidad y Tobago; Singapur; Estados Unidos; Bahrein; y Suecia.
Bajo el título "Especies y Espacios, Personas y Lugares", el informe -la décima edición de este estudio bienal- recoge las investigaciones realizadas sobre el destino de 10.000 especies de vertebrados de 1970 a 2010.
Las especies están clasificadas en el Índice Planeta Vivo, un registro mantenido por la Sociedad Zoológica de Londres.
Asimismo, el informe mide la huella ecológica de la humanidad en el Planeta elaborada por la Global Footprint Network.
La principal conclusión del estudio es que las poblaciones de peces, aves, mamíferos, anfibios y reptiles ha decaído en un 52 por ciento desde 1970.
Las especies de agua dulce han sufrido un declive del 76 por ciento, en una pérdida que dobla las padecidas por especies marinas y terrestres.
La mayoría de las pérdidas globales proviene de las regiones tropicales de América Latina.
El Índice Planeta Vivo para la región neotropical -que coincide con el territorio de Latinoamérica- muestra un dramático y continuo declive de las poblaciones de fauna salvaje, con una pérdida media del 83 por ciento de las especies desde 1970.
"Esta es la caída regional más profunda, y destaca la intensa presión a la que están sometidas las especies tropicales de América Latina", señaló a Efe Richard McLellan.
El experto del Fondo explicó este declive por una serie de razones, que incluyen "las amenazas típicas", como la explotación de las especies, la degradación de la tierra y el agua, la pérdida de hábitats y el cambio climático.
Unos factores que, sin embargo, en el informe de este año se ven acentuados porque se han mejorado los sistemas de recolección de datos y porque se ha obtenido más y mejor información procedente de América Latina.
De hecho, en general en toda la Tierra, el mayor peligro para la fauna es la degradación y la pérdida del hábitat natural de los animales.
La pesca y la caza son amenazas "significativas", señala el informe, mientras que el cambio climático se está convirtiendo en "crecientemente preocupante", con las primeras constataciones de que "el cambio climático es ya responsable de la extinción de algunas especies".
Por otra parte, el informe destaca que lo que la humanidad demanda al Planeta es más del doble de lo que la naturaleza puede renovar.
De hecho, se calcula que haría falta una Tierra y media para producir los recursos necesarios para equilibrar la huella ecológica de la humanidad.
El informe también destaca que la huella ecológica es cinco veces mayor en los países desarrollados que en las naciones en desarrollo, y recuerdan que se ha demostrado que se pueden elevar los niveles de vida de la población y restringir al mismo tiempo la explotación de los recursos naturales.
Los diez países con una mayor huella ecológica son, por orden, Kuwait; Catar, Emiratos Árabes Unidos; Dinamarca; Bélgica; Trinidad y Tobago; Singapur; Estados Unidos; Bahrein; y Suecia.
Septiembre 30, 2014
Informe revela reducción de la población de 3,000 especies
Según el informe, las poblaciones de vida silvestre disminuyeron en un 52% entre 1970 y 2010
GINEBRA. Unas 3,000 especies de vida silvestre han registrado una caída de sus poblaciones mucho mayor de lo que se pensaba, de acuerdo con un estudio de uno de los grupos ambientalistas más grandes del mundo.
El estudio -difundido el martes por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), con sede en Suiza- dijo que las poblaciones de vida silvestre disminuyeron en un 52% entre 1970 y 2010 debido a las amenazas humanas a la naturaleza.
Afirma que los métodos más precisos para medir las poblaciones de peces, aves, mamíferos, anfibios y reptiles explican la enorme discrepancia con la caída del 28% entre 1970 y 2008 reportada por el grupo en 2012.
La mayoría de las caídas nuevas se registraron en zonas tropicales, principalmente de Latinoamérica.
WWF dice que el estudio que realiza cada dos años desde 1998 es un barómetro del estado del planeta.
"No hay lugar para la complacencia", dijo el director general de WWF, Marco Lambertini, al exhortar a la búsqueda de soluciones sostenibles al impacto de los actos humanos sobre la naturaleza, en particular la liberación de gases de invernadero.
El estudio "Living Planet" (planeta viviente) analizó datos de 10,000 poblaciones de 3,038 especies de vertebrados de una base de datos que mantiene la Sociedad Zoológica de Londres. Su intención es presentar una muestra representativa de la población silvestre en el mundo, dijo el editor jefe del estudio, Richard McLellan.
Refleja la evolución de las poblaciones desde 1970, el primer año en que la sociedad londinense tuvo datos globales. Cada estudio se basa en datos de al menos cuatro años antes.
Buena parte de la vida silvestre ha desaparecido en las llamadas cinco extinciones masivas, asociadas generalmente con la caída de meteoros gigantes. Hace 252 millones de años desapareció el 90% de las especies del mundo. Otra extinción, hace 66 millones de años, significó el fin de tres de cada cuatro especies existentes en ese momento, incluidos los dinosaurios.
El nuevo estudio de la WWF identifica la caza y la pesca junto con el deterioro de los hábitats naturales como las principales amenazas a las poblaciones silvestres en el mundo. Otros factores de peso son el calentamiento global, las especies invasoras, la contaminación y las enfermedades.
"El daño no es inevitable sino una consecuencia del modo de vida que elegimos", dijo Ken Norris, director científico de la sociedad zoológica. "Todavía hay esperanzas. La protección de la naturaleza requiere medidas conservacionistas, voluntad política y el apoyo de la industria".
El estudio -difundido el martes por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), con sede en Suiza- dijo que las poblaciones de vida silvestre disminuyeron en un 52% entre 1970 y 2010 debido a las amenazas humanas a la naturaleza.
Afirma que los métodos más precisos para medir las poblaciones de peces, aves, mamíferos, anfibios y reptiles explican la enorme discrepancia con la caída del 28% entre 1970 y 2008 reportada por el grupo en 2012.
La mayoría de las caídas nuevas se registraron en zonas tropicales, principalmente de Latinoamérica.
WWF dice que el estudio que realiza cada dos años desde 1998 es un barómetro del estado del planeta.
"No hay lugar para la complacencia", dijo el director general de WWF, Marco Lambertini, al exhortar a la búsqueda de soluciones sostenibles al impacto de los actos humanos sobre la naturaleza, en particular la liberación de gases de invernadero.
El estudio "Living Planet" (planeta viviente) analizó datos de 10,000 poblaciones de 3,038 especies de vertebrados de una base de datos que mantiene la Sociedad Zoológica de Londres. Su intención es presentar una muestra representativa de la población silvestre en el mundo, dijo el editor jefe del estudio, Richard McLellan.
Refleja la evolución de las poblaciones desde 1970, el primer año en que la sociedad londinense tuvo datos globales. Cada estudio se basa en datos de al menos cuatro años antes.
Buena parte de la vida silvestre ha desaparecido en las llamadas cinco extinciones masivas, asociadas generalmente con la caída de meteoros gigantes. Hace 252 millones de años desapareció el 90% de las especies del mundo. Otra extinción, hace 66 millones de años, significó el fin de tres de cada cuatro especies existentes en ese momento, incluidos los dinosaurios.
El nuevo estudio de la WWF identifica la caza y la pesca junto con el deterioro de los hábitats naturales como las principales amenazas a las poblaciones silvestres en el mundo. Otros factores de peso son el calentamiento global, las especies invasoras, la contaminación y las enfermedades.
"El daño no es inevitable sino una consecuencia del modo de vida que elegimos", dijo Ken Norris, director científico de la sociedad zoológica. "Todavía hay esperanzas. La protección de la naturaleza requiere medidas conservacionistas, voluntad política y el apoyo de la industria".
0 Comentarios