EL TRIBUNAL ACOGIÓ UN RECURSO DE AMPARO PREVENTIVO PRESENTADO POR VARIAS ENTIDADES
Los jueces de la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) ordenaron hoy al director general de Aduanas abstenerse de aplicar el cobro de un impuesto a las compras por Internet por debajo de los 200 dólares.
El tribunal, presidido por Federico Fernández e integrado por Rafael Ciprián y Mildred Hernández, adoptó la decisión tras acoger un recurso de amparo preventivo presentado por la Fundación Justicia y Transparencia, Alianza Dominicana de Defensa de los Consumidores y Usuarios, la Cámara Dominicana de Comercio Electrónico y la Asociación Dominicana de Empresas Courier (ASODEC).
Asimismo el tribunal rechazó otro medio de inadmisión planteado por el director general de Aduanas, Fernando Fernández y los intervinientes voluntarios que fueron la Organización Nacional de Empresas Comerciales; la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo; la Asociación Nacional de Importadores, la Unión Nacional de Empresarios, Asociación Nacional de Industriales Textiles, Asociación de Comerciantes de la Avenida Duarte entre otras.
El tribunal alega que se han vulnerado los derechos relativos al debido proceso administrativo que implica la sujeción de la administración pública al ordenamiento jurídico nacional que debe fundamentarse en el respeto irrestricto a la legalidad.
En el dispositivo del a sentencia, dada por leída y entregada a las partes por la secretaría del tribunal, los jueces ordenaron al director de Aduanas abstenerse de ejecutar el aviso publicado en un periódico de circulación nacional donde se comunica a todo el sector del despacho expreso de envío que opera al amparo del decreto número 402-5, de fecha 26 de julio del 2005, que aprueba el reglamento para ejercer esta actividad en la República Dominicana, que la mercancía importada bajo la modalidad establecida en la categoría B definida en el artículo 4 del mismo deben pagar los derechos e impuestos aduaneros que corresponden a partir del 15 de agosto del año en curso.
El tribunal en su sentencia también rechazó la solicitud del pago de un astreinte a favor de los accionantes.
El tribunal, presidido por Federico Fernández e integrado por Rafael Ciprián y Mildred Hernández, adoptó la decisión tras acoger un recurso de amparo preventivo presentado por la Fundación Justicia y Transparencia, Alianza Dominicana de Defensa de los Consumidores y Usuarios, la Cámara Dominicana de Comercio Electrónico y la Asociación Dominicana de Empresas Courier (ASODEC).
Asimismo el tribunal rechazó otro medio de inadmisión planteado por el director general de Aduanas, Fernando Fernández y los intervinientes voluntarios que fueron la Organización Nacional de Empresas Comerciales; la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo; la Asociación Nacional de Importadores, la Unión Nacional de Empresarios, Asociación Nacional de Industriales Textiles, Asociación de Comerciantes de la Avenida Duarte entre otras.
El tribunal alega que se han vulnerado los derechos relativos al debido proceso administrativo que implica la sujeción de la administración pública al ordenamiento jurídico nacional que debe fundamentarse en el respeto irrestricto a la legalidad.
En el dispositivo del a sentencia, dada por leída y entregada a las partes por la secretaría del tribunal, los jueces ordenaron al director de Aduanas abstenerse de ejecutar el aviso publicado en un periódico de circulación nacional donde se comunica a todo el sector del despacho expreso de envío que opera al amparo del decreto número 402-5, de fecha 26 de julio del 2005, que aprueba el reglamento para ejercer esta actividad en la República Dominicana, que la mercancía importada bajo la modalidad establecida en la categoría B definida en el artículo 4 del mismo deben pagar los derechos e impuestos aduaneros que corresponden a partir del 15 de agosto del año en curso.
El tribunal en su sentencia también rechazó la solicitud del pago de un astreinte a favor de los accionantes.
Aduanas acudirá al Constitucional para revisar fallo contra impuesto a compras por internet
Tribunal Superior Administrativo ordenó a Aduanas abstenerse de gravar compras online menores US$200
SANTO DOMINGO.-La Dirección General de Aduanas (DGA) informó que, una vez sea recibida la sentencia núm.
00278-2014, emitida hoy por la segunda sala del Tribunal Superior
Administrativo, con las debidas motivaciones, acudirá ante el Tribunal
Constitucional para solicitar la revisión de ese fallo, que ordena a esa
entidad recaudadora a no ejecutar la resolución que dispone gravar las
compras por internet menores a los US$200.
En un documento de prensa enviado a los medios de comunicación, Aduanas dicce "rechazar la parte dispositiva que se ha dado a conocer", al referrirse a la sentencia de la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA).
"La DGA expresa el rechazo a la referida sentencia, en razón de que entiende no se han vulnerado derechos fundamentales de los tipos contenidos en la Constitución de la República vigente, tal como fue explicado por los abogados que representaron a la entidad ante el referido Tribunal", afirma esa institución.
En tanto, entrevistado por las periodistas Altagracia Salazar y Diana Lora, el director de la DGA, Fernando Fernández, insistió que la medida de la institución que dirige se ha acogido a lo que establecen las leyes, al emitir la resolución que diversos sectores, incluido los consumidores califican de ilegal porque viola un decreto presidencial y establece un impuesto sin antes pasar por el Congreso de la República.
En un documento de prensa enviado a los medios de comunicación, Aduanas dicce "rechazar la parte dispositiva que se ha dado a conocer", al referrirse a la sentencia de la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA).
"La DGA expresa el rechazo a la referida sentencia, en razón de que entiende no se han vulnerado derechos fundamentales de los tipos contenidos en la Constitución de la República vigente, tal como fue explicado por los abogados que representaron a la entidad ante el referido Tribunal", afirma esa institución.
En tanto, entrevistado por las periodistas Altagracia Salazar y Diana Lora, el director de la DGA, Fernando Fernández, insistió que la medida de la institución que dirige se ha acogido a lo que establecen las leyes, al emitir la resolución que diversos sectores, incluido los consumidores califican de ilegal porque viola un decreto presidencial y establece un impuesto sin antes pasar por el Congreso de la República.
RELACIONADO/ Agosto 16, 2014
DESPUÉS DE UN DÍA DE DEBATE, LA LECTURA DEL FALLO FUE FIJADA PARA LAS 12 DEL DÍA EL PRÓXIMO LUNES
La Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) se reservó para el próximo lunes el fallo sobre las acciones de amparo sometida por varias entidades, en contra de la Dirección General de Aduanas, que buscan se deje sin efecto el cobro de un impuesto a las compras por Internet por debajo de los 200 dólares.
Después de un día de debates durante una audiencia pública celebrada ayer, el TSA, presidido por el juez Federico Fernán dez, fijó la lectura de fallo para las 12 del mediodía del lunes, cuando estén en condiciones de emitir su decisión.
Las acciones de amparo fueron sometidas de forma separada por la Asociación Dominicana de Empresas Courier (ASODEC), la Fundación Justicia y Transparencia, Alianza Dominicana de Defensa de los Consumidores y Usuarios y la Cámara Dominicana de Comercio Electrónico, las cuales luego fueron fusionadas en una sola demanda. El expediente fue conocido ayer en audiencia pública que inició a las 9:30 de la mañana y que se extendió hasta pasadas las 8 de la noche, concediendo dos recesos durante el día.
El abogado Trajano Potentini, de la Fundación Justicia y Transparencia, dijo que aspiran que la medida precautoria dictada por el TSA el pasado miércoles, que prohíbe provisionalmente el cobro del impuesto, se convierta en definitiva.
De su lado, el abogado de Aduanas, Luis Miguel Pereyra señaló que la ley 146-00 que contempla el impuesto a las importaciones ha estado vigente, y que el hecho de que no se haya aplicado durante algún tiempo no significa que se haya derogado, por lo que consideró que no ve posibilidad de que se falle en contra de Aduanas.
Rechaza medidas de instrucción
Durante el conocimiento de la acción de amparo, el TSA rechazó una solicitud que buscaba que el director general de Aduanas, Fernando Fernández, compareciera ante ese tribunal, para que explique sobre presuntas retenciones de mercancías denunciadas por las accionantes.
También desestimó ordenar a la DGA la entrega de una serie de documentos para comenzar a cobrar el impuesto.
Además rechazó autorizar el acceso de dos notarios públicos a las áreas correspondientes de Aduanas, a fin de comprobar que esa institución había desacatado la decisión que el TSA emitió el pasado miércoles, mediante la cual suspendió el cobro del impuesto, que estaba previsto comenzar ayer, como medida cautelar, hasta tanto decida el conocimiento de las acciones de amparo.
Después de un día de debates durante una audiencia pública celebrada ayer, el TSA, presidido por el juez Federico Fernán dez, fijó la lectura de fallo para las 12 del mediodía del lunes, cuando estén en condiciones de emitir su decisión.
Las acciones de amparo fueron sometidas de forma separada por la Asociación Dominicana de Empresas Courier (ASODEC), la Fundación Justicia y Transparencia, Alianza Dominicana de Defensa de los Consumidores y Usuarios y la Cámara Dominicana de Comercio Electrónico, las cuales luego fueron fusionadas en una sola demanda. El expediente fue conocido ayer en audiencia pública que inició a las 9:30 de la mañana y que se extendió hasta pasadas las 8 de la noche, concediendo dos recesos durante el día.
El abogado Trajano Potentini, de la Fundación Justicia y Transparencia, dijo que aspiran que la medida precautoria dictada por el TSA el pasado miércoles, que prohíbe provisionalmente el cobro del impuesto, se convierta en definitiva.
De su lado, el abogado de Aduanas, Luis Miguel Pereyra señaló que la ley 146-00 que contempla el impuesto a las importaciones ha estado vigente, y que el hecho de que no se haya aplicado durante algún tiempo no significa que se haya derogado, por lo que consideró que no ve posibilidad de que se falle en contra de Aduanas.
Rechaza medidas de instrucción
Durante el conocimiento de la acción de amparo, el TSA rechazó una solicitud que buscaba que el director general de Aduanas, Fernando Fernández, compareciera ante ese tribunal, para que explique sobre presuntas retenciones de mercancías denunciadas por las accionantes.
También desestimó ordenar a la DGA la entrega de una serie de documentos para comenzar a cobrar el impuesto.
Además rechazó autorizar el acceso de dos notarios públicos a las áreas correspondientes de Aduanas, a fin de comprobar que esa institución había desacatado la decisión que el TSA emitió el pasado miércoles, mediante la cual suspendió el cobro del impuesto, que estaba previsto comenzar ayer, como medida cautelar, hasta tanto decida el conocimiento de las acciones de amparo.
Agosto 15, 2014
Courriers pide Aduana pague US$100 mil diarios si viola medida de no cobrar impuesto
LA SOLITUD LA HIZO EL ABOGADO FÉLIX PORTES ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR ADMINISTRATIVO A NOMBRE DE LA EMPRESA PORTES NÚÑEZ Y ASOCIADOS
El abogado Feliz Portes, representante de la Empresa Portes Núñez y Asociados, pidió al Tribunal Superior Administrativo (TSA) que imponga una astreinte de cien mil dólares diarios en contra de la Dirección General de Aduanas, y su director Fernando Fernández, y el Ministerio de Hacienda, y su ministro Simón Lizardo, en caso de incumplimiento de la decisión de la acción de amparo presentada en contra del cobro de un impuesto a las compras por internet por debajo de los 200 dólares.
Portes también pidió que la decisión que se emita sea oponible al Ministerio de Hacienda.
La solicitud fue presentada por Portes durante la audiencia por el sometimiento en contra de Aduanas el cual alega que el impuesto a las compras por internet es inconstitucional, ilegal y una decisión política.
Consideró que esa actuación de Aduanas vulnera derechos fundamentales como la igualdad, el trabajo y otros principios constitucionales.
Portes hizo una amplia exposición de la acción de amparo por más de una hora.
Al concluir, el tribunal otorgó un receso de cinco minutos para continuar con la intervención de las demás partes envueltas en el proceso.
El caso está siendo conocido por el presidente TSA, Federico Fernández, Rafael Ciprián y Mildred Hernández.
Se recuerda que este miércoles los jueces de la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo ordenaron al director general de Aduanas, Juan Fernando Fernández, y a cualquier autoridad, abstenerse de adoptar la medida de cobrar el impuesto a las compras por Internet por debajo de 200 dólares, el cual sería implementado a partir de hoy, 15 de agosto.
Portes también pidió que la decisión que se emita sea oponible al Ministerio de Hacienda.
La solicitud fue presentada por Portes durante la audiencia por el sometimiento en contra de Aduanas el cual alega que el impuesto a las compras por internet es inconstitucional, ilegal y una decisión política.
Consideró que esa actuación de Aduanas vulnera derechos fundamentales como la igualdad, el trabajo y otros principios constitucionales.
Portes hizo una amplia exposición de la acción de amparo por más de una hora.
Al concluir, el tribunal otorgó un receso de cinco minutos para continuar con la intervención de las demás partes envueltas en el proceso.
El caso está siendo conocido por el presidente TSA, Federico Fernández, Rafael Ciprián y Mildred Hernández.
Se recuerda que este miércoles los jueces de la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo ordenaron al director general de Aduanas, Juan Fernando Fernández, y a cualquier autoridad, abstenerse de adoptar la medida de cobrar el impuesto a las compras por Internet por debajo de 200 dólares, el cual sería implementado a partir de hoy, 15 de agosto.
Agosto 14, 2014
Aduanas lleva el caso de los couriers a la Procuraduría, la DNCD y la DGII
LA PESQUISA SE HARÁ A SOLICITUD DEL DIRECTOR DE ADUANAS, FERNANDO FERNÁNDEZ, QUIEN ENTREGÓ 2,308 COPIAS DE CHEQUES a MP, DNCD Y DGII
La Procuraduría General de la República, la Dirección General de Control de Drogas (DNCD) y de Impuestos Internos (DGII), iniciarán una investigación sobre posible lavado de activos a través de la entrada al país de cheques en pesos y dólares de manera irregular, que involucra sumas millonarias.
La pesquisa se hará a solicitud del director general de Aduanas, Fernando Fernández, quien le hizo entrega de 2,308 copias de cheques que fueron retenidos por las autoridades aduanales en los últimos 15 días.
Los documentos fueron recibido por el procurador Francisco Domínguez, el director del organismo antinarcóticos mayor general Julio César Souffront y el director de Impuestos Internos, Guarocuya Félix, durante una rueda de prensa en la Procuraduría General de la República.
Fernández explicó que hizo la entrega de los cheques como parte del fortalecimiento de la labor de control que desarrolla el gobierno en la lucha contra los ilícitos relacionados con el comercio trasfronterizos y en el caso particular del sector de las empresas relacionadas con las ventas por internet “Courier” .
“A nadie se le podría ocurrir como normal, que en menos de tres semanas transiten estos envíos , sin declarar más de 6 millones de dólares de cheques, girados sin nombre, otros futuristas, muchos firmados y sin monto, entre otras características presentados localmente por los Courier como documentos”, adujo el funcionario.
Mientras que el presidente de la DNCD sostiene que es una investigación que se está en curso y que no se puede descartar ninguna vinculación conforme a posible delito precedente que puedan vincular a estas grandes cantidades de dinero y que de manera regular han venido al ámbito económico del país.
“Nosotros como auxiliares del ministerio público y bajo la dirección jurídica del ministerio público involucraremos a nuestros técnicos de lavados de activos, porque cabe la posibilidad y eso lo hemos vistos anteriormente, que pueda haber una vinculación, pero eso lo determinará la investigación” indicó.
De su lado, el Procurador dijo que se analizarán los cheques entregados con una comisión de técnicos de las instituciones involucradas para determinar su legalidad o no y determinar la decisión de lugar, al tiempo que no descartó que se trate de lavado de activos.
La pesquisa se hará a solicitud del director general de Aduanas, Fernando Fernández, quien le hizo entrega de 2,308 copias de cheques que fueron retenidos por las autoridades aduanales en los últimos 15 días.
Los documentos fueron recibido por el procurador Francisco Domínguez, el director del organismo antinarcóticos mayor general Julio César Souffront y el director de Impuestos Internos, Guarocuya Félix, durante una rueda de prensa en la Procuraduría General de la República.
Fernández explicó que hizo la entrega de los cheques como parte del fortalecimiento de la labor de control que desarrolla el gobierno en la lucha contra los ilícitos relacionados con el comercio trasfronterizos y en el caso particular del sector de las empresas relacionadas con las ventas por internet “Courier” .
“A nadie se le podría ocurrir como normal, que en menos de tres semanas transiten estos envíos , sin declarar más de 6 millones de dólares de cheques, girados sin nombre, otros futuristas, muchos firmados y sin monto, entre otras características presentados localmente por los Courier como documentos”, adujo el funcionario.
Mientras que el presidente de la DNCD sostiene que es una investigación que se está en curso y que no se puede descartar ninguna vinculación conforme a posible delito precedente que puedan vincular a estas grandes cantidades de dinero y que de manera regular han venido al ámbito económico del país.
“Nosotros como auxiliares del ministerio público y bajo la dirección jurídica del ministerio público involucraremos a nuestros técnicos de lavados de activos, porque cabe la posibilidad y eso lo hemos vistos anteriormente, que pueda haber una vinculación, pero eso lo determinará la investigación” indicó.
De su lado, el Procurador dijo que se analizarán los cheques entregados con una comisión de técnicos de las instituciones involucradas para determinar su legalidad o no y determinar la decisión de lugar, al tiempo que no descartó que se trate de lavado de activos.
TSA ordena suspender cobro impuesto a compras por Internet
Los jueces de la Segunda Sala del Tribunal tomaron la decisión hasta tanto conozcan de las acciones de amparo incoadas en contra de la medida.
Los jueces Federico Fernández de la Cruz, presidente; Rafael Ciprián y Mildred Fernández Grullón ordenaron a la Dirección General de Aduanas abstenerse a ejecutar la medida que entraría en vigencia a partir de este viernes 15 de mayo.
El Tribunal acogió la petición de la medida cautelar, planteada por los demandantes, en razón del "daño inminente" que podría causar la ejecución de la resolución.
Actuaron como intervinientes voluntarios la Asociación Nacional de Empresas Comerciales, el Senado de la República, entre otras entidades.
Agosto 12, 2014
Aduanas investiga 2,137 cheques por RD$250 millones traídos por couriers
El 15 va impuesto a compras web; couriers acuden al TSA
SANTO DOMINGO. El titular de la Dirección General de Aduanas (DGA), Fernando Fernández, informó que en los últimos 15 días, empresas couriers pretendieron entrar al país, sin declarar, 2,137 cheques por un monto aproximado a los RD$250 millones.
Al ofrecer una rueda de prensa, en la que justificó y ratificó para el próximo 15 de agosto el cobro de impuestos a las compras por internet menores de US$200, las cuales hasta este momento estaban exentas, el funcionario afirmó que a través del negocio de los couriers existe una especie de economía subterránea que nadie conocía.
Fernández expresó que la Aduana procederá a entregar esos cheques a la Procuraduría General de la República y a las direcciones Nacional de Control de Drogas (DNCD) y de Impuestos Internos (DGII), para que realicen las investigaciones de lugar, pues dice que el hallazgo puede estar relacionado con lavado de activos.
Consideró que la sociedad dominicana debe tener presente, al tocar el tema de los couriers, que esto no se trata de sólo de una exención a las compras menores de US$200, sino que a través de ese negocio se mueven muchas cosas.
“Nosotros tenemos el dato, y nuestro marco legal nos limita, porque la Aduana dominicana no tiene que ver con lavado de activos por ejemplo, que podría ser algunos de los casos que están aquí, entonces, hasta ahí nosotros no podríamos llegar, por eso vamos a hacer entrega a las instituciones a las que la ley manda a hacer este tipo de investigación”, dijo Fernández, al referirse a los cheques retenidos por esa institución.
Subvaluación
Al ofrecer detalles de cómo ha ido evolucionando el negocio de las compras por internet, el funcionario expresó que de un total de 9,783 procesos de verificación de mercancías, el 88% presenta una subvaluación de 424% en función del valor real de cada uno de los envíos. Además, informó que el 96% de los envíos que se hacen a través de las empresas couriers pertenece a la categoría B, que es la que hasta el momento ha estado exenta de impuestos, porque pertenecen a los que tienen costos menores a los US$200.
Expresó que los envíos que se realizan a través de los couriers se han incrementado en la categoría B, pero los que se hacen en las demás categorías se han mantenido estáticos.
Couriers accionan
La Asociación Dominicana de Empresas Courier (ASODEC) presentó ayer una acción de amparo preventiva por ante el Tribunal Superior Administrativo en procura de que se suspenda la medida de Aduanas, de cobrar impuestos a las mercancías de menos de US$200 compradas por Internet.
La acción fue depositada por los abogados María Esther Fernández y Manuel Conde Cabrera, Raúl Rodríguez Pereira, Dángela Ramírez Guzmán y Jeany Aristy Santana, quienes señalaron que el intento de imponer una carga fiscal por la vía administrativa lesiona una serie de principios constitucionales que ponen en riesgo el Estado de derecho en el país.
Fernández manifestó que con ello buscan la protección de derechos fundamentales y el daño inminente que se le pretende hacer a todo el sector y a la población, con la colocación de impuestos sobre mercancías importadas por compras a través de la Internet.
Plantea su oposición a la medida sobre la base de que es ilegal e inconstitucional. Asimismo, considera que una simple disposición administrativa no puede violentar un marco legal que resulta jerárquicamente superior.
Señala que el aviso de Aduanas contraviene las disposiciones del decreto 402-05, la Ley 277-12, del Acuerdo de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos y diversos principios constitucionales. “Además de que este recurso se fundamenta en que ellos están pretendiendo fijar estos nuevos impuestos en base a un aviso, ni siquiera una medida administrativa”.
Cree que la decisión es “arbitraria e ilegal”, porque no establece la nueva base legal que en que se sustentará ese cobro, “puesto que para poder aplicarlo tendría que tener como base una ley que modificara la 277”.
Un hombre se crucificó frente a las instalaciones de la Dirección General de Aduanas (DGA) en la avenida Abraham Lincoln para protestar por los impuestos que pretende cobrar esa institución a partir del 15 de agosto a las personas que realicen compras por internet menores de US$200, las cuales estaban exentas.
Al ofrecer una rueda de prensa, en la que justificó y ratificó para el próximo 15 de agosto el cobro de impuestos a las compras por internet menores de US$200, las cuales hasta este momento estaban exentas, el funcionario afirmó que a través del negocio de los couriers existe una especie de economía subterránea que nadie conocía.
Fernández expresó que la Aduana procederá a entregar esos cheques a la Procuraduría General de la República y a las direcciones Nacional de Control de Drogas (DNCD) y de Impuestos Internos (DGII), para que realicen las investigaciones de lugar, pues dice que el hallazgo puede estar relacionado con lavado de activos.
Consideró que la sociedad dominicana debe tener presente, al tocar el tema de los couriers, que esto no se trata de sólo de una exención a las compras menores de US$200, sino que a través de ese negocio se mueven muchas cosas.
“Nosotros tenemos el dato, y nuestro marco legal nos limita, porque la Aduana dominicana no tiene que ver con lavado de activos por ejemplo, que podría ser algunos de los casos que están aquí, entonces, hasta ahí nosotros no podríamos llegar, por eso vamos a hacer entrega a las instituciones a las que la ley manda a hacer este tipo de investigación”, dijo Fernández, al referirse a los cheques retenidos por esa institución.
Subvaluación
Al ofrecer detalles de cómo ha ido evolucionando el negocio de las compras por internet, el funcionario expresó que de un total de 9,783 procesos de verificación de mercancías, el 88% presenta una subvaluación de 424% en función del valor real de cada uno de los envíos. Además, informó que el 96% de los envíos que se hacen a través de las empresas couriers pertenece a la categoría B, que es la que hasta el momento ha estado exenta de impuestos, porque pertenecen a los que tienen costos menores a los US$200.
Expresó que los envíos que se realizan a través de los couriers se han incrementado en la categoría B, pero los que se hacen en las demás categorías se han mantenido estáticos.
Couriers accionan
La Asociación Dominicana de Empresas Courier (ASODEC) presentó ayer una acción de amparo preventiva por ante el Tribunal Superior Administrativo en procura de que se suspenda la medida de Aduanas, de cobrar impuestos a las mercancías de menos de US$200 compradas por Internet.
La acción fue depositada por los abogados María Esther Fernández y Manuel Conde Cabrera, Raúl Rodríguez Pereira, Dángela Ramírez Guzmán y Jeany Aristy Santana, quienes señalaron que el intento de imponer una carga fiscal por la vía administrativa lesiona una serie de principios constitucionales que ponen en riesgo el Estado de derecho en el país.
Fernández manifestó que con ello buscan la protección de derechos fundamentales y el daño inminente que se le pretende hacer a todo el sector y a la población, con la colocación de impuestos sobre mercancías importadas por compras a través de la Internet.
Plantea su oposición a la medida sobre la base de que es ilegal e inconstitucional. Asimismo, considera que una simple disposición administrativa no puede violentar un marco legal que resulta jerárquicamente superior.
Señala que el aviso de Aduanas contraviene las disposiciones del decreto 402-05, la Ley 277-12, del Acuerdo de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos y diversos principios constitucionales. “Además de que este recurso se fundamenta en que ellos están pretendiendo fijar estos nuevos impuestos en base a un aviso, ni siquiera una medida administrativa”.
Cree que la decisión es “arbitraria e ilegal”, porque no establece la nueva base legal que en que se sustentará ese cobro, “puesto que para poder aplicarlo tendría que tener como base una ley que modificara la 277”.
Un hombre se crucificó frente a las instalaciones de la Dirección General de Aduanas (DGA) en la avenida Abraham Lincoln para protestar por los impuestos que pretende cobrar esa institución a partir del 15 de agosto a las personas que realicen compras por internet menores de US$200, las cuales estaban exentas.
0 Comentarios