El Observatorio Regional de Banda Ancha de la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) lo confirma
en cada uno de sus estudios anuales: el acceso a internet es
extraordinariamente costoso en América Latina.
Aunque en el último año la brecha del costo por
tener acceso a banda ancha entre países europeos y latinoamericanos se
ha cerrado, la diferencia sigue siendo abismal.En otras palabras, para comparar países disímiles, se hace un promedio del costo de una velocidad de internet básica y se compara con el dinero que tiene una persona al mes.
El caso más extremo es el de Bolivia: allí 1Mbps cuesta casi US$90, lo que es el más del 50% del PIB mensual per cápita. Aunque los países que le siguen están lejos (en Paraguay es el 8.55% del PIB y en Perú, el 5.19%), la diferencia con países europeos es importante: en España cuesta el 0.18% y en Italia, el 0.16% del PIB. (Para más detalles, vea el recuadro)
¿Por qué internet es tan cara en América Latina? BBC Mundo habló con varios analistas en busca de respuestas a estas interrogantes.
Problema tecnológico
Tarifas para 1mbps de velocidad de banda ancha fija a abril 2012
| País | Tarifas promedio en US$ | Tarifa como % del PIB mensual per cápita |
| Bolivia | 89.86 | 54.49% |
| Paraguay | 20.23 | 8.55% |
| Perú | 23.36 | 5.19% |
| El Salvador | 14.16 | 4.96% |
| Ecuador | 13.99 | 4.19% |
| Colombia | 21.49 | 4.14% |
| Venezuela | 32.68 | 2.89% |
| Costa Rica | 14.61 | 2.28% |
| Argentina | 15.59 | 2.05% |
| Brasil | 17.89 | 2.00% |
| México | 13.42 | 1.77% |
| Panamá | 10.23 | 1.62% |
| Chile | 13.32 | 1.29% |
| Uruguay | 12.31 | 1.23% |
| España | 4.53 | 0.18% |
| Italia | 4.56 | 0.16% |
| Francia | 2.07 | 0.06% |
Pablo Mancini, director de estrategias digitales del portal argentino de noticias Infobae, resalta que internet se inventó en países desarrollados y que países como los latinoamericanos no han desarrollado la infraestructura tecnológica necesaria para que tenga más alcance y por consiguiente sea menos caro.
Rojas coincide en que el problema del costo tiene su causa en la ineficiente conectividad que hay en la región. "Para conectar un usuario de Argentina con Chile toca ir a Miami", dice.
"Y en el caso de Bolivia hay un problema más. Todos los países tienen cables submarinos, pero Bolivia –que no tiene acceso marítimo– tiene que pagar por el transporte de la conexión, el cual es un transporte único que hace parte de un mercado sin competencia. Y eso lo hace más caro".
En efecto, las conexiones a internet llegan a Latinoamérica por medio de unos gruesos cables marítimos que vienen del exterior. El continente sudamericano, además, está pobremente interconectado. En la mayoría de países, salvo tal vez en sus capitales, las conexiones siguen viniendo a través de cables telefónicos de cobre.
"Se siguen utilizando las redes de cobre porque no hay escala de mercado para hacer la inversión, aunque eso depende de cada país", dice Rojas.
"Es como cambiar una tubería", dice Carlos Cortés, investigador del Centro de Estudios en Libertad de Expresión de la Universidad de Palermo, en Buenos Aires. "Hacer el cambio es caro y lento, y es difícil conseguir clientes que lo paguen.
"Se trata de una tecnología que no necesariamente implica un retorno monetario a su dueño. Cuando hay pocos usuarios, la inversión de poner banda ancha en un pueblo remoto es difícil de pagar o no justifica la inversión".
Lorenzo Villegas, consultor de comunicaciones de la Comisión de Regulación de Comunicaciones colombiana, señala que también existe un cuello de botella en la llegada del cable a las playas.
"Allí el precio por la conexión es muy alto y luego se forman monopolios en el acceso a la cabeza de cable submarino", dice.
Aspecto político
"Cambiar los cables es como cambiar una tubería. Hacer el cambio es caro y lento, y es difícil conseguir clientes que lo paguen"
Carlos Cortes, investigador del Centro de Estudios en Libertad de Expresión de la Universidad de Palermo
"De las políticas de los Estados", dice Cortés, "depende la inversión de las empresas: si hay o no la hay, si hay exclusividad en el mercado o si se hacen concesiones público-privadas".
Mancini incluso cree que, "más que lo tecnológico, el problema es que los gobiernos -sobre todo el argentino- siguen dándole prioridad al desarrollo industrial y a una economía agroexportadora. No hay proyección de bienes intangibles", dice.
Y aclara que no se trata de un complot de los gobiernos, sino de falta de visión sobre hacia dónde va el capitalismo.


0 Comentarios